AI Visibility Audit

ลูกค้าถาม AI ว่า “เจ้าไหนดี”
แล้วคำตอบไม่มีชื่อคุณ

เราวัดให้เป็นตัวเลขว่าเว็บคุณขาดอะไร แตกเป็น 5 มิติ 24 เกณฑ์ย่อย แล้วส่งเป็นใบสั่งงานที่ช่างของคุณเปิดแล้วลงมือได้ทันที — ไม่ใช่คำแนะนำให้ไปตีความต่อ

ส่งใน 24 ชั่วโมง คืนเงิน 7 วัน ราคาคงที่ ไม่มีบิลตามหลัง

สแกนเว็บฟรี ดูราคา

ฟรี 20 ครั้ง/วัน · ผลส่งเข้าอีเมล · ไม่ต้องผูกบัตร

สแกนฟรี

ดูก่อนว่า AI อ่านเว็บคุณเจอแค่ไหน

ตรวจ robots.txt · sitemap · schema · การเข้าถึงของ AI bot แล้วส่งผลเข้าอีเมล

5 ประโยคนี้มาจากปากเจ้าของธุรกิจที่เคยจ้างตรวจเว็บมาก่อน

คุณไม่ได้ขาดคนบอกว่าต้องแก้อะไร
คุณขาดคนบอกว่าแก้ตรงไหนของโค้ด

“ได้ไฟล์ PDF หนามาหนึ่งอัน อ่านจบก็ยังไม่รู้ว่าต้องเริ่มตรงไหน”

เงินออกไปแล้ว เว็บยังเหมือนเดิมทุกไบต์
“เอารายงานไปให้ช่าง เขาถามกลับว่าให้แก้ไฟล์ไหน ผมก็ตอบไม่ได้”

เจ้าของกลายเป็นล่ามแปลศัพท์ ทั้งที่ตัวเองไม่รู้เรื่องโค้ด
“แก้ไปครึ่งทางก็จำไม่ได้แล้วว่าเหลืออะไร”

งานค้างกลางทางคือสาเหตุที่คะแนนไม่ขึ้น ไม่ใช่เพราะวิธีผิด
“เครื่องมือที่เอเจนซี่เก่าใช้ขึ้นเขียวหมด แล้วทำไม AI ยังไม่เจอเรา”

เครื่องมืออ่านเฉพาะสิ่งที่มันถูกเขียนให้อ่าน
“แก้เสร็จก็ไม่รู้อยู่ดีว่าดีขึ้นจริง หรือแค่เขามาบอกว่าดีขึ้น”

ไม่มีอะไรพิสูจน์ นอกจากคำพูดของคนที่รับเงินไป

ผมรู้ว่ามันรู้สึกยังไง เพราะผมเคยเป็นคนที่จ่ายเงินแล้วไม่ได้อะไรกลับมาเหมือนกัน

ดูก่อนว่าเว็บผมเป็นข้อไหน สแกนฟรี รู้ผลใน 2 นาที · ยังไม่ต้องจ่ายอะไร

ผมเจอปัญหาเดียวกับคุณมาก่อน · เล่าจากบทสัมภาษณ์เจ้าของ 7 ส.ค. 2569

ผมจ่ายค่าแอดมาสิบปี
แล้ววันหนึ่ง ค่าโฆษณาแพงขึ้น 40 เท่า

5฿CPM ตอนเริ่ม

200฿CPM ตอนสุดท้ายธุรกิจเดียวกัน แพลตฟอร์มเดียวกัน

20k฿ค่าแอดต่อเดือนตอนนี้เคยพีค 5–6 แสน/เดือน

60%ลูกค้าที่มาจาก AI

ผมเคยเป็นคนที่จ่ายค่าโฆษณาเดือนละหลายแสน แล้ววันหนึ่งลูกค้าถามราคาแล้วเงียบไป มาเจอตัวจริงทีหลังตอนที่เขาซื้อเจ้าอื่นไปแล้ว

จุดที่ทุกอย่างเปลี่ยน

ผมถาม AI ตรงๆ ว่า “ทำไมไม่แนะนำแบรนด์ผม”

มันตอบว่า “เพราะเข้าเว็บคุณไม่ได้”

ผมใช้เวลา 3 เดือนไล่ถอดว่า AI เลือกแหล่งอ้างอิงจากอะไร ยิงไปกว่า 1,000 คำถาม จ่ายค่าใช้งานทุกโมเดล แล้วเอามาแก้เว็บตัวเอง — พฤษภาคมได้ใบสั่งซื้อใบแรกจากลูกค้าที่มาจาก ChatGPT ทุกวันนี้ลูกค้า 60% มาจากช่องทางนี้ และค่าแอดเหลือเดือนละ20,000

เช็คว่า AI เข้าเว็บผมได้ไหม ใช้วิธีเดียวกับที่ผมใช้กับเว็บตัวเอง · ฟรี ไม่ต้องผูกบัตร

ดอกจันที่ต้องพูดก่อน
งานนี้ผลทบต้น ไม่ใช่ทำวันนี้พรุ่งนี้ได้ — ตลาดที่แข่งหนักใช้เวลา 4–6 เดือน เคสที่เร็วที่สุดที่เราเคยเห็นคือ 8 วัน แต่นั่นเป็นเว็บที่พื้นฐานดีอยู่แล้ว
ถ้าคุณมองหาอะไรที่เห็นผลในสัปดาห์เดียว งานนี้ไม่เหมาะกับคุณ — เราบอกตั้งแต่ก่อนเก็บเงิน

ตัวเลขเป็นของธุรกิจเจ้าของเอง ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของลูกค้า และไม่ใช่สิ่งที่รับประกันให้ใคร · CPM ที่ยกมาเทียบธุรกิจเดียวกันบนแพลตฟอร์มเดียวกันเท่านั้น

อย่าเพิ่งเชื่อเรา
เอาเว็บคุณมาสแกนดูเลย

ใส่ URL แล้วเราจะบอกว่าตอนนี้ AI bot เข้าเว็บคุณได้ไหม · robots.txt กับ sitemap ทำงานหรือเปล่า · มี schema ให้ AI หยิบไปตอบไหม — คุณมีคำตอบอยู่ในมือภายในไม่กี่นาที

สแกนเว็บของผมเลย

ฟรี 20 ครั้ง/วัน · ไม่ต้องผูกบัตร · ผลส่งเข้าอีเมล

วิธีวัด · เปิดสมการให้บวกตามได้

AIVS Score — 5 มิติ 24 เกณฑ์ย่อย

ไม่ใช่ “อันดับใน AI” ที่ใครก็พิสูจน์ไม่ได้ แต่เป็นการวัดว่าเว็บคุณอยู่ในสภาพที่ AI หยิบไปตอบได้แค่ไหน ทุกมิติแตกเป็นเกณฑ์ย่อยที่โชว์ “คะแนนที่ได้ / คะแนนเต็ม” ทีละตัว

น้ำหนัก 15% · 6 เกณฑ์ย่อย

AI เข้าเว็บได้ไหม

robots.txt · sitemap · canonical · โครงสร้างลิงก์ · สัดส่วนข้อความต่อโค้ด · ยิงทดสอบด้วยชื่อบอทจริง

น้ำหนัก 20% · 7 เกณฑ์ย่อย

AI เข้าใจคุณไหม

schema JSON-LD · โครงสร้างหัวข้อ · FAQ · ความสอดคล้องของชื่อแบรนด์ · OG/Social · ชื่อผู้เขียนและวันที่

น้ำหนัก 25% · 4 เกณฑ์ย่อย

AI อ้างอิงคุณไหม

ร่องรอยแบรนด์ในผลค้นหา · โปรไฟล์ที่ยืนยันตัวตน · Google Knowledge Panel · Wikipedia/Wikidata

น้ำหนัก 10% · 2 เกณฑ์ย่อย

เว็บทำงานดีไหม

ความเร็วเดสก์ท็อปและมือถือ — วัดด้วย Lighthouse มัธยฐาน 3 รอบ ไม่ใช่ค่าประมาณ

น้ำหนัก 30% · 5 เกณฑ์ย่อย

มีสิทธิ์ขึ้น AI Overview ไหม

schema ที่เข้าเกณฑ์ · สัญญาณความน่าเชื่อถือ · ความพร้อมเป็นคำตอบสั้น · สิทธิ์ให้ Google-Extended เข้า · ร่องรอยนอกเว็บ

กติกาที่ล็อกไว้

ล็อกเวอร์ชันสูตรตั้งแต่รอบแรก

เว็บหนึ่งเว็บถูกล็อกที่สูตรเวอร์ชันเดียวตลอดทุกรอบ ถ้าเปลี่ยนกลางทาง ตัวเลขก่อน–หลังจะเทียบกันไม่ได้อีก — เรายอมให้บางมิติตันอยู่ที่เพดานของสูตรเก่า แทนที่จะเปลี่ยนเกณฑ์ให้ตัวเลขดูดีขึ้น

หน้าคะแนนจริงจากรายงานหนึ่งฉบับ — ผู้อ่านนับแถวเองได้

ตัวอย่าง: มิติ “AI เข้าเว็บได้ไหม” ของเว็บหนึ่ง ได้ 52 จาก 100

เกณฑ์ย่อย	ได้	เต็ม
Robots.txt — 404 แปลว่าไม่มี directive บล็อกใคร	100	100
HTML Accessibility — ratio 0.232	30	100
Internal Linking — ทุกหน้าเข้าถึงได้ ≤ 2 ชั้น ไม่มีหน้ากำพร้า	100	100
Sitemap / Indexability — sitemap 404 และไม่มี canonical เลยทั้ง 15 หน้าศูนย์เต็มๆ — และแก้ได้ใน 1 ชั่วโมง	0	100
Page Speed — Lighthouse blended 87	70	100
Bot Simulation — GPTBot/1.2 ถูกตอบด้วย HTTP 429บอทของ OpenAI ถูกบล็อกอยู่ โดยเจ้าของไม่รู้ตัว	0	100

ข้อมูลจากรายงาน audit 16 ส.ค. 2569 · จัดรูปแบบใหม่ให้อ่านบนหน้าเว็บได้ ตัวเลขเป็นของเดิม · ชื่อและโดเมนลูกค้าปิดไว้ · เปิดรายงานฉบับเต็ม

“แต่เครื่องมือที่เราใช้อยู่ก็ขึ้นเขียวหมดแล้วนี่”

เครื่องมือตรวจ SEO อ่านสิ่งที่มันถูกเขียนให้อ่าน และส่วนใหญ่ถูกเขียนไว้ก่อนที่ AI จะเป็นทางเข้าหลัก สิ่งที่มันไม่ได้ถาม คือ บอทของ ChatGPT ยิงเข้ามาแล้วได้อะไรกลับไป

เคสจริงในคลังงาน

เว็บที่ผ่านเครื่องมือแล้วขึ้นเขียว แต่ตั้ง noindex ไว้ทั้งเว็บ

เคสจริงในคลังงาน

sitemap มีอยู่ แต่ URL ในไฟล์ ตายไป 299 รายการ

3 อย่างที่เราทำ ซึ่งเครื่องมือกดปุ่มไม่ได้ทำ

ดึงโค้ดหน้าเว็บสดมาอ่านเองทีละหน้า แล้วค้นหา schema ในไฟล์จริง ไม่ใช้เครื่องมือสรุปอัตโนมัติ
ยิงคำขอด้วยชื่อ AI bot จริงทีละตัว รายงานรหัสตอบกลับรายตัว ยิงซ้ำ 3 รอบยืนยันว่าไม่ใช่การจำกัดชั่วคราว
ยิง URL ทุกตัวใน sitemap เพื่อดูว่าตอบกลับปกติจริงกี่รายการ ไม่ใช่ดูแค่ว่าไฟล์มีอยู่

วัดเว็บผมด้วยเกณฑ์นี้ ตัวสแกนฟรีใช้เกณฑ์ชุดเดียวกัน · ฟรี 20 ครั้ง/วัน

แล้วพอแก้ตามนี้จริง AI เข้ามาอ่านเว็บมากขึ้นไหม — อันนี้เราไม่ตอบเอง ให้เซิร์ฟเวอร์ตอบ

บันทึกเซิร์ฟเวอร์ของลูกค้าเอง · ไม่ใช่ตัวเลขที่เราพิมพ์ขึ้นมา

คะแนนเป็นของที่เราให้เอง
ตัวเลขบันทึกของเซิร์ฟเวอร์ไม่โกหก

ข้อค้านที่ยุติธรรมที่สุดต่อ audit ทุกเจ้าคือ “ก็คุณตั้งเกณฑ์เอง ให้คะแนนเอง” เราเลยไปอ่าน server access log ของเว็บลูกค้า แล้วนับว่าบอทของ AI แต่ละตัวเข้ามากี่ครั้ง ก่อนแก้กับหลังแก้

79 → 179 เคสโรงแรม · ครั้ง/วัน +126%

18 → 105 เคสอพาร์ตเมนต์ · ครั้ง/วัน +482% ภายใน 2 วันหลังแก้

404 → 200 robots.txt ทั้ง2 เคส จากไฟล์ที่บอทหาไม่เจอ เป็นไฟล์ที่ทำงาน

3 → 9 หน้าที่ AI เข้าถึงได้ อีกเคส 5 → 9

เคสโรงแรมใกล้สนามบิน

ก่อน 27–28 ก.ค. (24 ชม. · 1,610 requests) → หลัง 20–25 ส.ค. 2569 (5 วัน · 18,012 requests)

← เลื่อนตารางแนวนอนได้

บอท	ก่อน	หลัง	เปลี่ยน	เครื่อง
GPTBot OpenAI	0.0	6.0	เข้ามาใหม่	5
OAI-SearchBot ค้นหาของ ChatGPT	6.1	27.0	+343%	33
Bytespider TikTok	31.5	88.8	+182%	138
Meta-ExternalAgent	12.2	29.4	+141%	59
Amazonbot	2.0	19.2	+860%	85
ChatGPT-User คนกดเปิดลิงก์	4.1	4.0	−2%	16
Applebot Siri	23.4	4.6	−80%	4
ClaudeBot · PerplexityBot · Gemini	0.0	0.0	ยังไม่เข้ามาเลย	0
รวม	79.2	179.0	+126%	—

เคสอพาร์ตเมนต์ให้เช่ารายเดือน

ก่อน 22–24 ส.ค. (2.5 วัน) → หลัง 24–26 ส.ค. 2569 (2.4 วัน) · เส้นแบ่งคือนาทีที่ robots.txt เปลี่ยนจาก 404 เป็น 200 ใน log จริง

← เลื่อนตารางแนวนอนได้

บอท	ก่อน	หลัง	เปลี่ยน	เครื่อง
GPTBot OpenAI	0.8	62.3	+7,819%	3
Bytespider TikTok	8.3	27.4	+231%	38
OAI-SearchBot	5.1	5.5	+7%	10
ClaudeBot Anthropic	0.0	2.5	เข้ามาใหม่	2
ChatGPT-User	0.4	2.5	+542%	4
CCBot Common Crawl	0.8	2.1	+168%	2
PerplexityBot	0.0	1.7	เข้ามาใหม่	2
Google-Extended Gemini	0.0	0.4	เข้ามาใหม่	1
Amazonbot	2.4	0.0	−100%	6
รวม	18.1	105.3	+482%	—

+7,819% — อย่าไปอ่านมันเป็นสาระ
ตัวเลขนี้สูงเพราะฐานเดิมเกือบศูนย์ (0.8 → 62.3 ครั้งต่อวัน) เปอร์เซ็นต์แบบนี้ดูอลังการแต่บอกอะไรไม่ได้มาก

ตัวที่ควรดูคือ 3 แถวที่เขียนว่า “เข้ามาใหม่” — ClaudeBot, PerplexityBot และ Gemini จากที่ไม่เคยเข้ามาเลยแม้แต่ครั้งเดียว กลายเป็นเข้ามาทั้ง3 ตัวหลังแก้ robots.txt เสร็จ

และในอีกเคสหนึ่ง 3 ตัวนี้ ยังไม่เข้ามาเลย ทั้งที่เปิดทางให้แล้วเหมือนกัน — เราเขียนไว้ในรายงานตรงๆ ว่ายังไม่เป็นไปตามเป้า

ตัวเลขนี้ต่ำกว่าที่ log นับได้ เพราะเราหักออกเอง
เคสแรก log ดิบนับได้ 401 ครั้ง/วัน (+406%) แต่ตรวจแล้วพบผู้ไม่ประสงค์ดี 2 เครื่อง ปลอมชื่อโปรแกรมเป็น AI เพื่อสแกนหาช่องโหว่ รวม 1,127 ครั้ง คิดเป็น 55% ของยอด บวก traffic ทดสอบของทีมเราเอง 369 ครั้ง — หักทั้ง 2 ก้อนจึงเหลือ 179 ครั้ง/วัน (+126%)
เคสที่ 2 หักการปลอมชื่อออก 505 ครั้ง โดย 2 เครื่องใช้ชื่อ Amzn-SearchBot ซึ่งไม่ใช่โปรแกรมจริงของ Amazon

ข้อจำกัดที่เราเขียนไว้ในรายงานเอง
หน้าต่างเก็บข้อมูลสั้น — เคสแรกฝั่ง “ก่อน” เก็บได้ 24 ชั่วโมง เคสที่ 2 ฝั่งละราว 2.5 วัน สั้นเกินกว่าจะสรุปแนวโน้มระยะยาว เราจึงเสนอให้ตรวจซ้ำใน 1 เดือน
และ “AI อ่านเว็บได้” กับ “AI แนะนำแบรนด์” เป็นคนละเรื่องกัน — อย่างแรกคืองานบนเว็บที่จบแล้ว อย่างหลังต้องสะสมการกล่าวถึงจากนอกเว็บ

รายงานฉบับเต็มที่ตัวเลขข้างบนมาจาก — ชื่อและโดเมนลูกค้าปิดไว้แล้ว · เคสโรงแรม · เคสอพาร์ตเมนต์

เช็คว่าบอทเข้าเว็บผมได้กี่ตัว ยิงทดสอบด้วยชื่อบอทจริง แล้วส่งผลเข้าอีเมล · ฟรี

บอทเข้ามาอ่านมากขึ้นแล้ว — แต่คะแนนของเว็บขยับตามด้วยหรือเปล่า

แสดงทั้งหมด ไม่ได้เลือกเฉพาะเคสที่ตัวเลขสวย · ทุกเคสมีจำนวนใบงานที่ทำจริงกำกับ

6 เว็บ วัดก่อน–หลังด้วยสูตรเดียวกัน

+36ขยับมากที่สุด42 → 78 · 34 วัน · ใบงาน 10/11

+12ขยับน้อยที่สุด61 → 73 · 12 วัน · ใบงาน 6/24

6เว็บที่มีรายงานตรวจซ้ำครบจากลูกค้าทั้งหมด 8 ราย

6–39วันที่ใช้แก้ต่ำสุด–สูงสุด

ความต่างระหว่าง +36 กับ +12 ไม่ได้อยู่ที่วิธี — อยู่ที่จำนวนใบงานที่ทำจริง เคสที่ทำครบ 10 จาก 11 ใบขยับ +36 · เคสที่ทำ 6 จาก 24 ใบขยับ +12 · คะแนนขยับตามงานที่ลงมือ ไม่ได้ขยับตามการจ่ายเงิน

ตารางนี้มาจากรายงานตรวจซ้ำที่ส่งลูกค้า · ไม่ใช่กราฟที่เราวาดขึ้นเอง

เคสโรงแรม — 42 → 76 ใน 33 วัน

← เลื่อนตารางแนวนอนเพื่อดูคอลัมน์ที่เหลือ

มิติ	น้ำหนัก	ก่อน	หลัง	ผลต่าง	สิ่งที่แก้
การเข้าถึงของบอท	15%	62	83	+21	สร้าง robots.txt + sitemap.xml (404 → 200) · canonical ครบ 9 หน้า
ความเข้าใจเนื้อหาขยับมากที่สุด และเป็นงานแก้โค้ดล้วน	20%	12	95	+83	แก้ `lang="zxx"` เป็น `en` · schema Hotel/FAQ/Review · meta+OG+Twitter ไม่ซ้ำครบ 9 หน้า · alt text 12% → 100%
การถูกอ้างอิงโดย AI	25%	80	85	+5	ขยับน้อยที่สุดเสมอ — เป็นสัญญาณนอกเว็บ ไม่ใช่งานแก้โค้ด
ประสิทธิภาพทางเทคนิค	10%	64	80	+16	แปลงรูปเป็น WebP 126 ไฟล์ (ขนาดลด 64%) · lazy loading 152 รูป
โอกาสขึ้น AI Overview	30%	13	50	+37	FAQPage schema พร้อม FAQ ที่เห็นได้จริง · dateModified ครบ 9 หน้า
รวมถ่วงน้ำหนัก	100%	42	76	+34	เกรด D → B · ตรงกับ 76 ที่ประเมินไว้ล่วงหน้าในรายงาน WebFix พอดี

อ่านตารางนี้ให้ตรง
แถวที่ขยับมากที่สุดคือ ความเข้าใจเนื้อหา +83 ซึ่งเป็นงานแก้โค้ดล้วน ส่วนแถวที่ขยับน้อยที่สุดคือ การถูกอ้างอิงโดย AI +5 ซึ่งไม่ใช่งานแก้โค้ด — นั่นคือเส้นแบ่งที่เราบอกคุณตั้งแต่ก่อนเริ่มงาน

ข้อมูลจากรายงานตรวจซ้ำ 24 ส.ค. 2569 · จัดรูปแบบใหม่ให้อ่านบนหน้าเว็บได้ ตัวเลขและข้อความคอลัมน์ “สิ่งที่แก้” เป็นของเดิม · เปิดรายงานฉบับเต็ม

อพาร์ตเมนต์ให้เช่ารายเดือน

Static HTML · เทมเพลตปี 2017

ใบงาน 10/11

42→78+36 ใน 34 วัน

บอกก่อน: มิติ “AI อ้างอิง” ไม่ขยับเลย (65 → 65) เพราะเป็นงานนอกเว็บที่ยังไม่ได้เริ่ม · ตัวเลขความเร็วบางส่วนมาจากการเปลี่ยนจากค่าประมาณเป็นค่าวัดจริง ไม่ได้มาจากงานที่แก้ทั้งหมด — เราเขียนข้อนี้ไว้ในรายงานเอง

โรงแรมใกล้สนามบิน

Static HTML · เทมเพลตสำเร็จรูป

ใบงาน 12/14

42→76+34 ใน 33 วัน

บอกก่อน: มิติ AI Overview ตันที่ 50 เพราะสูตรเวอร์ชันที่ล็อกไว้กับเว็บนี้ให้คะแนน schema แค่บางชนิด · schema อีกหลายชนิดที่ทำครบทั้ง 9 หน้าจึงไม่ได้คะแนนเลย — เรายอมให้ตัวเลขตัน แทนที่จะเปลี่ยนสูตรกลางทาง

คลินิกความงาม 2 สาขา

WordPress + Elementor

ใบงาน 11/15

40→64+24 ใน 39 วัน

บอกก่อน — เคสนี้เราโชว์รายมิติไม่ได้: รายงานตรวจครั้งแรกเป็นไฟล์ที่แกะตารางรายมิติออกมาไม่ได้ เราจึงมีแต่คะแนนรวมของรอบแรกที่วัดจริง คะแนนรายมิติฝั่ง “ก่อน” เป็นค่ากลางที่ใส่ไว้ให้ถ่วงน้ำหนักแล้วรวมได้ตรง ไม่ใช่ค่าที่วัดแยกจริง — เราจึงไม่เอาขึ้นเป็นกราฟ

ผู้นำเข้าพื้น SPC (B2B)

Laravel · เรนเดอร์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์

ใบงาน 6/24

61→73+12 ใน 12 วัน

เคสที่ตัวเลขขยับน้อยที่สุด และเราเอาขึ้นเพราะมันจริง: ทำไปแค่ 6 จาก 24 ใบ · และรอบนั้นเครื่องวัดความเร็วล้ม 3 จาก 5 รอบ เราจึงคงคะแนนมิติความเร็วไว้เท่าเดิม แทนที่จะรายงานตัวเลขที่ตกลง 35 คะแนนซึ่งเกิดจากเครือข่ายฝั่งผู้วัด ไม่ใช่จากเว็บ

สตูดิโอออกกำลังกาย WB-EMS

Wix (SPA)

ใบงาน 11/11

38→72+34 ใน 6 วัน

บอกก่อน: 72 คือเพดานของแพลตฟอร์มนี้ ไม่ใช่เพดานของงาน — สัดส่วนข้อความต่อโค้ดอยู่ที่ 6.75% ซึ่งแก้บนแพลตฟอร์มเดิมไม่ได้ ถ้าจะเกิน 75 ต้องย้ายแพลตฟอร์ม

แบรนด์อ่างแช่เย็น แบรนด์ของเจ้าของเอง

CMS เฉพาะทาง · แทรก schema ผ่าน JS

ใบงาน 6/17

37→55+18

ต้องบอกให้ชัด: เคสนี้ไม่ใช่ลูกค้า — เป็นแบรนด์ที่เจ้าของ CiteLogics ทำเอง จึงไม่ควรนับเป็นหลักฐานระดับเดียวกับเคสลูกค้า และเราไม่นับรวมในจำนวนลูกค้า
ข้อจำกัดอื่น: 10 ใบจาก 17 แก้ไม่ได้เลยเพราะติดข้อจำกัดของ CMS · เคสนี้ยังใช้น้ำหนักคะแนนคนละชุดกับเคสอื่น จึงเทียบตรงๆ กับเคสข้างบนไม่ได้

สิ่งที่ทุกเคสตรงกัน: มิติ “AI อ้างอิงคุณไหม” ขยับน้อยที่สุดเสมอ (+0 ใน2 เคส · +5 ในอีกเคส) เพราะมันไม่ใช่งานแก้โค้ด มันคือร่องรอยที่ต้องสะสมนอกเว็บ

ดูราคา Audit หรือสแกนฟรีก่อน ฿2,000 จ่ายครั้งเดียว · คืนเงินได้ 7 วัน

แล้วสิ่งที่คุณจะได้จริงๆ หน้าตาเป็นยังไง

แยกเอกสารตามคนอ่าน — ฉบับผู้บริหารมีคะแนนและเหตุผล ฉบับช่างตัดทุกอย่างที่ไม่ใช่การลงมือออก

3 ไฟล์ กับหนึ่งตัวติดตามงาน

01 · รายงานตรวจ

Audit Report

สรุปผู้บริหาร · กล่องเตือนแยกระดับความร้ายแรง · ตารางคะแนน 5 มิติ · จุดแข็ง/จุดอ่อนเรียงตามผลกระทบ · เจาะรายมิติพร้อมเกณฑ์ย่อยทีละตัว

02 · ใบสั่งงาน

WebFix Report

แตกเป็น ticket รายใบ แยก P0–P3 พร้อมกรอบเวลาต่อระดับ และปิดท้ายด้วยเพดานคะแนนของเว็บนั้น

03 · ฉบับช่าง

WebFix Worksheet

รายการเท่าเดิม แต่ตัดเรื่องคะแนนและเหตุผลออกให้หมด เหลือเฉพาะสิ่งที่ต้องลงมือ

ใบสั่งงานใบแรกของเคสหนึ่ง · เอกสารจริง ไม่ใช่ตัวอย่างที่เขียนขึ้น

#001 · P0 · ปลดบล็อก GPTBot ที่ระดับ CDN

หน้าที่แก้	ทั้งโดเมน — ระดับ CDN ของผู้ให้บริการโฮสต์ ไม่ใช่ระดับไฟล์
ส่วนที่แก้	hPanel > Security หรือ Website > สวิตช์บล็อก AI crawler (edge rule ที่ `server: hcdn`)
ปัญหา	`GPTBot/1.2` และ `meta-externalagent/1.1` ถูกตอบด้วย HTTP 429 พร้อม content-length เป็น 0 · ทดสอบซ้ำ 3 รอบได้ผลเหมือนกันทุกครั้ง ยืนยันว่าไม่ใช่ rate limit ชั่วคราว เพราะบอทตัวอื่นที่มีเลขเวอร์ชันเหมือนกัน (`PerplexityBot/1.0`, `Amazonbot/0.1`) ผ่านได้ปกติ GPTBot คือตัวที่ OpenAI ใช้เก็บเนื้อหาเข้าคลังความรู้ถาวร — ถูกบล็อก = ChatGPT ไม่มีวันจำร้านนี้ได้เอง
วิธีแก้	5 ขั้นตอนเรียงเลข — จบด้วย “verify ด้วยคำสั่งด้านล่าง ต้องได้ 200 ทุกตัว ห้ามเชื่อว่ากดปิดแล้วจะได้ผลโดยไม่ตรวจ”
คำสั่งที่ใช้	`curl` ยิงทดสอบ 5 บอท พร้อมผลปัจจุบันเทียบให้เห็น
ผลที่คาดหวัง	GPTBot เข้าเก็บเนื้อหาได้ภายในรอบ crawl ถัดไป (ปกติ 1–4 สัปดาห์)
Score Impact	+4.1 pts · เวลาประมาณ 15–30 นาที

ผลทดสอบจริงที่แนบมากับใบนี้: GPTBot → 429 · meta-externalagent → 429 · ClaudeBot → 200 · PerplexityBot → 200 · Googlebot → 200

ข้อมูลจากรายงาน WebFix 16 ส.ค. 2569 · จัดรูปแบบใหม่ให้อ่านบนหน้าเว็บได้ ข้อความและตัวเลขเป็นของเดิม · ชื่อ โดเมน และผู้ให้บริการโฮสต์ปิดไว้ · เปิดรายงานฉบับเต็ม

ตัวติดตามงาน · ไฟล์เดียว เปิดในเบราว์เซอร์ · ติ๊กในกรอบนี้ได้เลย

ไฟล์จริงที่ส่งไปพร้อมรายงาน · ชื่อลูกค้าปิดไว้ · มีไว้เพราะงานค้างกลางทางคือสาเหตุที่คะแนนไม่ขึ้น

“ผมไม่มีโปรแกรมเมอร์ ตรวจไปก็ไม่มีคนแก้”

ถ้ามีช่างหรือเอเจนซี่ดูแลเว็บอยู่ เอาฉบับช่างไปให้เขาได้เลย ทุกใบมี URL จริง ไฟล์จริง โค้ดที่คัดลอกวางได้ และเวลาประมาณ

ถ้าไม่มีใครเลย มีแพ็กเกจที่เราลงมือแก้ให้แล้วตรวจซ้ำวัดผล — 2 เคสที่ขยับ +36 และ +34 ในหน้านี้เป็นแบบนั้น

แต่ต้องพูดให้ตรง: ไม่มีแพ็กเกจไหนที่คุณไม่ต้องทำอะไรเลย งานที่ต้องใช้สิทธิ์เข้าบัญชีของคุณ เช่น Google Business Profile เราทำแทนไม่ได้ และมันคือมิติที่มีน้ำหนักถึง 25%

“กลัวเปิดมาแล้วเป็นศัพท์ฝรั่งเต็มไปหมด”

รายงานเป็นภาษาไทยทั้งชุด เปิดด้วยสรุปผู้บริหารก่อนเข้าตารางเทคนิค และปิดด้วยคอลอธิบายผล 30 นาทีที่รวมอยู่ในราคาแล้ว ไม่ใช่ค่าเพิ่ม — สิ่งที่คุณต้องส่งต่อจริงๆ คือ roadmap ไม่ใช่ทั้งเล่ม

“กลัวช่างแก้แล้วเว็บพัง”

คำเตือนกันพังอยู่ในขั้นตอนการแก้ ไม่ใช่ในหมายเหตุท้ายเล่ม — จุดที่ช่างมีโอกาสทำผิดจริง เราเขียนกำกับไว้ตรงนั้นว่าห้ามทำอะไร และงานทุกใบออกแบบให้ย้อนกลับได้

จอง Audit ฿2,000 รายงานชุดนี้ถึงมือคุณใน 24 ชั่วโมง · คืนเงินได้ 7 วัน

ก่อนจะพูดเรื่องราคา มีเรื่องที่เราต้องบอกก่อนว่าเงินก้อนนี้ซื้ออะไรไม่ได้

เราเขียนเพดานคะแนนของเว็บคุณลงในรายงาน ตั้งแต่ก่อนเริ่มงาน ไม่ใช่หลังทำเสร็จ

สิ่งที่เงินก้อนนี้ซื้อไม่ได้

เราไม่รับประกันว่า AI จะเอ่ยชื่อคุณภายในกี่วัน

มิติ “AI อ้างอิงคุณ” มีน้ำหนัก 25% และขยับช้าที่สุดเสมอ เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ที่โค้ด แต่อยู่ที่ร่องรอยนอกเว็บ ซึ่งใช้เวลา 3–6 เดือน
บางเว็บมีเพดานที่แก้ไม่ได้ถ้าไม่ย้ายแพลตฟอร์ม

เราบอกตัวเลขเพดานให้ก่อน แล้วให้คุณตัดสินใจว่าจะจ่ายเพื่อไปให้ถึงเพดานนั้น หรือเก็บเงินไว้ย้ายแพลตฟอร์มเลย
เนื้อหาบางแก้ด้วยโค้ดไม่ได้

เราจะไม่ขายงานแก้โค้ดเพิ่มเพื่อแก้ปัญหาที่แก้ด้วยโค้ดไม่ได้
เราจะบอกว่าอะไรไม่ต้องทำ แม้มันเป็นงานที่เราขายได้

ในรายงานจริงฉบับหนึ่ง เราเขียนว่ามิติความเร็วที่ได้ 87 คะแนน “ไม่ใช่จุดที่ต้องแก้ก่อน และควรบอกลูกค้าตรงๆ เพื่อไม่ให้เสียงบไปผิดที่” · อีกฉบับเราเขียนว่า “ห้ามเสียแรงไปเปิดช่องทางเพิ่ม” เพราะเกณฑ์นับแค่ 5 ช่องที่ดีที่สุดจาก 8 ช่อง
เราไม่ทำทางลัดที่ทำให้คุณเสี่ยงถูกลงโทษ

เช่นเอาคะแนนรีวิวจากแพลตฟอร์มอื่นมาประกาศเป็นของเว็บตัวเอง — ทำแล้วได้ดาวขึ้นจริง แต่ผิดกติกาและเสี่ยงให้ทั้งโดเมนถูกระงับ เรายอมเสียคะแนนแทน และเขียนไว้ในรายงานว่าเป็นการตัดสินใจโดยเจตนา

โอเค ดูราคาเลย อ่านข้อจำกัดครบแล้วค่อยตัดสินใจ · นี่คือวิธีที่เราอยากให้คุณซื้อ

ทุกชิ้นติดหน่วยนับ ไม่ได้ติดป้ายราคา — เพราะเราไม่เคยขายชิ้นเหล่านี้แยกจริงสักชิ้น

รวมของที่ได้ แล้วค่อยดูราคา

รายงาน AI Visibility ฉบับเต็ม
คะแนนรวมพร้อมเกรด แตกเป็น 5 มิติ แล้วแตกย่อยเป็นเกณฑ์ที่โชว์ “ได้/เต็ม” ทีละตัว
5 มิติ · 24 เกณฑ์ย่อย
กล่องเตือนแยกระดับความร้ายแรง
แยกสิ่งที่ทำให้ AI เข้าไม่ถึงเลย ออกจากสิ่งที่แค่ควรปรับ แต่ละกล่องแนบตัวเลขหลักฐาน
ตามที่ตรวจเจอจริง
ตารางสภาพเว็บทีละช่อง
CMS · robots.txt · sitemap · canonical · schema · heading · alt text · น้ำหนักหน้า · hreflang
~25 ช่อง
ยิงทดสอบด้วยชื่อ AI bot จริง
รายงานรหัสตอบกลับรายตัว ยิงซ้ำ 3 รอบเพื่อยืนยันว่าไม่ใช่การจำกัดชั่วคราว
5–10 บอทต่อรอบ
ตรวจ schema แยกเป็นชั้น พร้อมสมการเปิดเผย
ผู้อ่านบวกเลขตามในรายงานได้เองว่าตรงกับคะแนนที่ประกาศไหม
14 ชนิด · 3 ชั้น
ตรวจร่องรอยแบรนด์นอกเว็บ
ทุกช่องที่ได้คะแนนต้องแนบ URL หลักฐาน ไม่ให้คะแนนจากความรู้สึก
8 ช่อง · นับ 5 ที่ดีที่สุด
ใบสั่งงานที่ช่างลงมือได้ทันที
แยก P0–P3 · ทุกใบมี URL จริง ไฟล์จริง โค้ดคัดลอกวางได้ คะแนนที่จะได้ และเวลาประมาณ
12 ช่องต่อใบ
แผนลงมือเรียงลำดับเวลา + ตัวติดตามงาน
ส่งต่อให้ช่างหรือเอเจนซี่ที่ดูแลเว็บอยู่ทำต่อได้เลย
3 เฟส
คอลอธิบายผล
รวมอยู่ในราคาแล้ว ไม่ใช่ค่าเพิ่ม
30 นาที

Audit

จ่ายครั้งเดียว · ส่งใน 24 ชม.

฿2,000

รายงานฉบับเต็ม
AIVS Score 5 มิติ
Fix roadmap 3 เฟส
คอลอธิบายผล 30 นาที
คืนเงินได้ภายใน 7 วัน

จอง Audit

คนเลือกมากที่สุด

Big Win

2 สัปดาห์ · รวมตรวจซ้ำ

฿20,000

รายงานฉบับเต็ม
ลงมือแก้ตามใบสั่งงาน P0–P3
ติดตั้ง schema ให้
แก้ robots.txt + sitemap
คอลปรึกษา 1 ชั่วโมง
ตรวจซ้ำ เทียบคะแนนก่อน–หลัง

สนใจ Big Win

Partnership

ต่อเดือน · ขั้นต่ำ 3 เดือน

฿18,000/เดือน

ตรวจและตามผลรายเดือน
บทความที่ AI หยิบไปอ้างอิงได้ 4–8 ชิ้น
คอลวางแผนรายเดือน
มีคนดูแลประจำ
ตามการถูกอ้างอิง (เสริม)

สนใจ Partnership

อ่านราคาให้ตรง

฿2,000 ไม่ใช่ราคาลดพิเศษ และไม่ใช่ตัวล่อ — มันคือราคาของงานตรวจอย่างเดียว ซึ่งจบในตัวเอง คุณเอา roadmap ไปให้ช่างของคุณหรือเอเจนซี่ที่ดูแลเว็บอยู่ทำต่อได้เลย

รายการที่ต้องลงมือแก้ในเคสจริงเคสหนึ่งมี 17 ข้อ ทุกข้อระบุว่าแก้ตรงไหนและได้กี่คะแนน — ฿2,000 ÷ 17 ข้อ ≈ ฿118 ต่อข้อ ตัวเลขนี้คุณคำนวณเองได้จากราคาที่ประกาศบนหน้าเดียวกัน ไม่ใช่มูลค่าที่เราตีให้
17 คือจำนวนของเคสหนึ่ง ไม่ใช่จำนวนที่รับประกันว่าทุกเว็บจะได้เท่ากัน

หมายเหตุสำหรับตอนขึ้นจริง ราคา3 ตัวนี้อ่านจากหน้า citelogics.com จริง (30 ส.ค. 2569) ซึ่งมาจาก ACF ใน WP admin — ตอนพอร์ตเข้า WordPress ต้อง echo จาก ACF ห้าม hardcode
ค่า default ในไฟล์ page-front.php:13-15 ยังค้างเป็น ฿8,000 / ฿45,000 / ฿30,000 และ PRODUCT.md เขียน ฿15,000 — ทั้ง2 ที่ล้าสมัย
Partnership บนหน้า live ยังมีข้อความใน modal ว่า “ยกเลิกได้หลังเดือนแรก” ขัดกับ “ขั้นต่ำ 3 เดือน” ต้องแก้ก่อน

วางไว้ใต้ราคา ไม่ใช่ก่อน — เพราะข้อค้านเรื่องความเสี่ยงเกิดในวินาทีเดียวกับที่เห็นตัวเลข

รับประกันเงิน ไม่รับประกันอันดับ

คืนเงินเต็มจำนวนภายใน 7 วัน ถ้ารายงานไม่มีอะไรที่คุณเอาไปลงมือทำได้จริง — ไม่มีคำถาม (ครอบคลุม Audit)
สิ่งที่เรารับประกันคือเงินของคุณ ไม่ใช่ตำแหน่งของคุณใน ChatGPT
เราไม่รับประกันว่า AI จะเอ่ยชื่อคุณภายในกี่วัน เพราะเราไม่ได้เป็นเจ้าของโมเดลนั้น และอัลกอริทึมเปลี่ยนทุกเดือน — ใครรับประกันสิ่งนั้น คือคนโกหก
สิ่งที่เราคุมได้และผูกกับเงินคือ รายงานถึงมือคุณภายใน 24 ชั่วโมงนับจากที่เราได้ access เว็บ ในราคาตัวเดียวที่ตกลงไว้
เราเขียนเพดานคะแนนของเว็บคุณลงในรายงานตั้งแต่ก่อนเริ่มงาน รวมถึงข้อที่เงินของคุณซื้อไม่ได้
ถ้าเราวัดอะไรด้วยวิธีที่เทียบกับรอบก่อนไม่ได้ เราเขียนกำกับไว้ในรายงานเอง แทนที่จะปล่อยตัวเลขที่ทำให้เข้าใจผิด

Placeholder — เงื่อนไข money-back ที่ยังขาด หน้า live ระบุขอบเขตไว้แล้ว (ครอบคลุม audit · เกณฑ์คือ “ไม่มี insight ที่ actionable”) — ที่ยังต้องได้จากเจ้าของ: นับ 7 วันจากวันไหน · ขอคืนทางไหน · คืนภายในกี่วันทำการ
ห้ามเติมเองเพราะเป็นเงื่อนไขที่ผูกพันทางการเงิน

สแกนเว็บฟรีก่อน ดูราคาอีกครั้ง

ตอบตรง ไม่อ้อมค้อม

คำถามที่ยังค้าง

ทำครบทุกอย่างแล้ว ถ้า ChatGPT ยังไม่พูดถึงเราอยู่ดีล่ะ

เป็นไปได้ และเราแยกเส้นนี้ให้ชัดตั้งแต่ก่อนขาย — สิ่งที่แก้ด้วยโค้ดได้จะเห็นผลในระดับสัปดาห์ ส่วนการถูกอ้างอิงเป็นร่องรอยที่สะสมนอกเว็บ ใช้เวลา 3–6 เดือน ในเคสจริงของเรา มิตินั้นขยับ +0 ถึง +5 เท่านั้นในรอบตรวจซ้ำ เราเขียนตัวเลขนั้นไว้ทั้งที่มันไม่สวย

เรามีเอเจนซี่ SEO ดูแลอยู่แล้ว จ้างเพิ่มจะทับซ้อนกันไหม

เราเป็นชั้นวัดผลและสั่งงาน ไม่ใช่ชั้นลงมือซ้ำ · รายงานบอกเองว่ามิติไหน “ไม่ต้องแก้” เพื่อไม่ให้คุณเสียงบซ้ำ · ใบสั่งงานส่งให้เอเจนซี่ที่คุณมีอยู่ทำต่อได้เลย

งบยังไม่อนุมัติ ต้องเอาไปเสนอเจ้านายก่อน

สแกนเว็บฟรีได้เลย วันละ 20 ครั้ง ผลส่งเข้าอีเมล เอาผลนั้นไปเป็นวาระประชุมได้โดยยังไม่ต้องเบิกงบ · และทุกใบสั่งงานมีคะแนนที่จะได้และเวลาประมาณกำกับ

ฝั่งเราต้องเตรียมอะไร

ส่งข้อมูลธุรกิจกับ access เว็บ แล้วนาฬิกา 24 ชั่วโมงเริ่มนับจากจุดนั้น ไม่ใช่จากวันที่จ่ายเงิน · เราส่งแบบสอบถามสำเร็จรูปให้ และบอกไว้ว่าข้อไหนไม่แน่ใจข้ามได้

ตัวเลขบนหน้านี้แต่งขึ้นมาหรือเปล่า

ตรวจได้จากสิ่งที่เราเลือกไม่พูด — เราเอาผลตรวจตัวเองที่ได้ 0/5 ขึ้นหน้า · แสดงเคสที่ขยับ +12 คู่กับเคสที่ขยับ +36 · แสดงจำนวนใบงานที่ทำจริงทุกเคส · และในรอบที่เครื่องวัดล้ม เราคงคะแนนเดิมไว้แทนที่จะรายงานตัวเลขที่ทำให้เข้าใจผิด

ทำไมไม่โชว์ชื่อลูกค้า

เพราะรายงานของเราบันทึกจุดอ่อนของเว็บลูกค้าไว้ละเอียดมาก การเปิดชื่อคู่กับผลตรวจคือการเปิดช่องโหว่ของธุรกิจเขาให้คนทั้งอินเทอร์เน็ตเห็น เราจะระบุชื่อได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตเป็นรายราย

เว็บเราเก่ามาก เป็น HTML ธรรมดา ทำอะไรไม่ได้ใช่ไหม

ตรงกันข้าม — 2 เคสที่คะแนนขยับมากที่สุดในหน้านี้ (+36 และ +34) เป็นเว็บ static HTML ที่ไม่มีระบบหลังบ้านเลย หนึ่งในนั้นใช้เทมเพลตที่ประกาศลิขสิทธิ์ปี 2017

คำตอบที่ AI ให้ลูกค้าคุณวันนี้
มีชื่อใครอยู่ในนั้น

สแกนเว็บตัวเองก่อนได้ ฟรี ไม่ต้องผูกบัตร ผลส่งเข้าอีเมล ถ้าผลออกมาแล้วอยากรู้ลึกกว่านั้น ค่อยคุยเรื่อง audit

สแกนเว็บฟรี

ฟรี 20 ครั้ง/วัน · ไม่ต้องผูกบัตร · คืนเงิน 7 วันถ้าจอง audit แล้วไม่พอใจ

ลูกค้าถาม AI ว่า “เจ้าไหนดี” แล้วคำตอบไม่มีชื่อคุณ